а теперь о театр-студии

27 марта имел место день театра. и (в отлич. от некоторых, которые совсем забыли о дне поэзии. да-да-да, в наш огород) театр-студия двгу «игровая комната» выступила-таки.

и вот вам наше независимое мнение
/хотя все прекрасно знают, что нифига оно не независимое, а зависимое совершенно. от дружеских связей/

это третье увиденное мной выступление студии. и с завидной постоянностью мои любимые таланты показывают себя очень хорошо (сначала хотела сказать превосходно, но потом подумала, что это идиотское слово).

в этом месте я позволю себе отступить. лирически.
инициатива. в данном случае не наказуема. а похвальна. стоит признать огромный труд актеров. их регулярные (и, кажется, бесконечные) занятия, упражнения в пух и прах разбивают мою теорию убежденного лентяя о том (знаю-знаю, что говорить теория о ненормативно, но так лень переделывать все предложение), что талант, он либо есть, либо нет. что ж там можно вытренировать, есть не дано. а вот оно, оказывается, что. хотя, быть может, моя теория все же верна, и мои любимые девочки — актрисы от природы. и что тратить время. я б их сразу на большую сцену.

но мы отвлеклись.

мое впечатление от последней постановки (первое, наивное, необдуманное) очень хорошее. и вроде бы нужно обязательно вставить злосчастное но, но некуда. правда. понравилось.

правда было еще и второе. впечатление? или как это называется.
впрочем, вряд ли важно.
так вот. второе.

второе, во-первых, почему бы не поставить спектакль, где было бы много действующих лиц. мои дилетантские воззрения на театр (а особенно на его стадию «воспитания талантов» подсказывают мне, что на сцену хочется всем, но в «медведе» всего две роли. как и в «Моцарте». а как же остальные участники студии? разве им учиться не нужно?). ну поспорьте же со мной. поспорьте.

второе, во-вторых. опять же со всей моей неподкованностью в данном вопросе, спрашиваю: почему пантомима? дали б хоть слово девочкам сказать)) мне их очень не хватило. девочек. да и слов. впрочем кукла-настя чудесна) аня совершенно в свое образе. а марина как обычно шикарна) ох уж эти красные губы. но про губы — к слову. хорошо марина на сцене смотрелась. очень легко. я бы даже сказала — воздушно.
только мало. давайте следующий раз не 5 минут, а 50. и не пантомиму, а полноценный спектакль.
по заявкам трудящихся)

второе, в-третьих. а вот возможность оценить таланты насти (все, уже перешли к чехову) предоставилась замечательная. надеюсь, не единственная. настенька потрясающе вошла в свою роль (хотя я — давно — читая «медведя», героиню представляла несколько по-другому), но получилось очень по-настоящему. просто по-настоящему и по-настоящему смешно. /я смеялась до слез/ безумно приятно было видеть на сцене не маленькую девочку, у которой все еще впереди, а пока… не маленькую девочку, а настоящую актрису. но я совсем не удивлена. хотя и очень поражена.
и еще — и еще) настеньки очень идут строгие черные платья. ты меня читаешь? ты об этом подумай)
мальчик-олег тоже был хорош.

я бы, конечно, написал и о нем, но что-то уже половина первого ночи. а завтра первая пара.
так что сворачиваю свои бурные восхищения юными талантами.

спокойной ночи.
у меня кое-что для вас есть) все изобразили бурную радость!
спать
  • +1
  • 01 апреля 2010, 00:28
  • Bel
  • 11